2012/08/20

Gender, to be or not to be

前幾天新聞報導烏克蘭禁播海棉寶寶,因為「它」與派大星之間的關係可疑,有鼓吹同志感情之嫌。新聞接著提到天線寶寶紫色的丁丁很久以前被美國保守人士強迫出櫃的舊聞,大家把這件事當成笑話,好像時代已經進步了。

沒想到今天看到另一則科技新聞,德國人研究受訪員對於機器人的外型和機器人功能之間的聯結,看起來好像還是有很深的性別刻板印象:長髮機器人做家事 "guarding a house.",短髮機器人修機器"repairing technical devices" 。



英文報導
中文報導

我對這份研究持保留態度,研究員幹什麼把人形機器做得如此性別具體?當然會導引到性別刻板印象。

說到機器人的性別,我想到皮克斯動畫《瓦力》的觀影經驗。大多數人都認為兩個機器人之間是典型的異性戀愛情故事。電影主要的性別暗示在於Eve(Extraterrestrial Vegetation Evaluator)是女性化的名字,個性很像恰北北的年輕幹練新女性。Wall-E (Waste Allocation Load Lifter – Earth Class)骯髒笨拙,常看好萊塢愛情老片,大家覺得Wall-E是男子的角色。


我並不覺得Wall-E有明顯性別,就算有,我常常把它看成是T,似乎更符合角色的行為舉止。我到網路上搜尋找到同好:

你又是怎麼看呢?

1 意見:

陽光的笑 提到...

嗯...我的感覺矛盾
一方面當然是希望沒有性別stereotype, 可是令一方面又不想像某些極端人士喊種族歧視一樣,整個過於敏感

畢竟大部分人是異性戀,如果為了照顧小眾而抹殺可以代表他們的特徵,全世界人變得性別意識模糊,難道就是進步? 更何況,我們的世界還有tp之分,那更小眾的pp,tt,男同志類似的細分,若真的要追究下去,究竟甚麼時候才是盡頭? 很多時候過度追求political correctness的精力可以放在更有意義的地方,比如發明更多功能的機器人,你說是不是

 
Creative Commons License
本 著作 係採用創用 CC 姓名標示-非商業性-禁止改作 2.5 台灣 授權條款授權.