點入購買【拉子時代】

串聯每部電影和每段感情的時空背景

Sarah Waters:粉絲集中營

有關華老師的書評、影評、動態,豐富又多樣,這裡是中文網站最狂熱的一站。

人物故事: 友同友直友多聞

特別喜歡考古,網路上找不到的中文資料,從英文大海裡找出來。

電影和電視,橘色眼光來說戲

講電影的網站太多了,這裡只談同志主題,專注到好像是世上只有同志影片。

社會: 電腦看久了,總得走出門外

不喜歡談政治,但是很生氣明明一樣繳稅,權利就是矮一階。

2012/10/30

Cloud Atlas

距離明年農曆假期還很遙遠,但是我已打算屆時會進電影院觀賞《Cloud Atlas 雲圖 》。

這部電影在很多方面不太主流。其實電影目前剛在美國院線上映 (居然沒有在台灣同步上映),票房相當不理想,評價呈現兩極化。它吸引我的原因為它是Wachowski 華卓斯基雙人組的作品。

大部份的觀眾是從《駭客任務》系列開始認識華卓斯基,但是對拉子族群而言,可是從他們的處女作《Bound》就開始結緣了。華卓斯基雙人組原本是指Larry與Andy兄弟,但是Larry從2000年開始陸續進行變性手術,直到2012年正式以女性的Lana身份正名,於是兄弟檔變身為姊弟檔。

Lana過去極少公開露面,這次為了《Cloud Atlas 雲圖 》宣傳,大方地對媒體侃侃而談,特別提到電影劇本在不同時代、不同角色、不同性別之間的變換。國外許多LGBT媒體也對性別轉換這一點特別著墨。是什麼樣的故事如此神奇?

2012/10/23

Elles


《Elles 裸色告白》(2011)受限於故事的格局,難有創意的空間,尤其對於最後一個鏡頭的解釋不同,電影會有兩極化的評價,這是近期最讓我頭痛的電影。

除開劇本令人迷惑的中心思想,電影劇本很有結構感,攝影及剪輯相當細膩,不像新手導演般生澀,我相當期待導演的下一部作品。

年輕的波蘭女導演Malgoska Szumowska過去作品多為紀錄片,這次是她的第一部劇情長片。不知道她有沒有置入行銷的壓力,片中女主角Anne (Juliet Binoche茱麗葉畢諾許飾演)擺明是為ELLE雜誌的特約作者,電影片名就叫Elles。意思是複數的她們。

2012/10/18

Elaine Cassidy in The Paradies

EC終於有新的作品了。我這才發現她正在BBC One自製影集The Paradise演出少婦Katherine Glendenning,有錢人家的千金,驕縱慣了,工於心計,為達目我不擇手段。雖然聽起來和Maud很像,但是她好像少了真心,沒有那麼可愛。不過念白的方式還是令人心動。

The Paradise是舊時代的服裝店,老闆是工人出身的John Moray,由Emun Elliott演出,我們注意到他在Lip Service,現在好像慢慢出頭。

另外是少女Denise Lovett,感覺上影集的主要觀點是跟著她走。主要的故事是這三個人的愛戀關係,只是這一回,EC不愛女人。唉。

2012/10/17

Pitch Perfect


自從熟悉了《Glee 歡樂合唱團》,我開始會注意像《Pitch Perfect 歌喉讚 女聲讚》這樣的通俗影片。再加上故事是一群女孩的團結勵志過程,我們當然要支持一下。它會出現在這裡,免不了是因為電影有女同的角色,不過這個拉子角色實在微不足道,反而是女聲們翻唱起原為男聲的歌曲,我們的電影中文字幕又非常忠於歌曲原意,看她們唱著帶妳翻雲覆雨(是女字旁的妳!),我的拉子內心突然小小驚動一下,唉呀,好不習慣接受眾美女的抬愛。

2012/10/10

The Four 2012

美國除了將舉行總統大選之外,有四州對於同志婚姻合法化的議題亦同步於11月6日舉行公民投票(ballot)。最近AfterEllen介紹這些同志團體的公益廣告,但我們對這些公投的內容其實不清楚,我將資料整理一下。

Maine 緬因州

2012年初由平權團體 The Maine Freedom to Marry Coalition,向州政府提交超過十萬個公民連署,獲准在這次大選提出公決議題Question 1:

主題為:“An Act to Allow Marriage Licenses for Same Sex Couples and Protect Religious Freedom.”立法允許同性婚姻合法您並保障宗教自由

州民需要決定同意與否的議題如下:"Do you want to allow the state of Maine to issue marriage licenses to same-sex couples?" (你願意允許緬因州提供婚姻證書給同性伴侶?)
( )yes
( )no

Maryland 馬里蘭州

如果緬因州像是取得態度上的共識(ballot question),馬里蘭州則是爭取法案的實行。他們已取得該州參議院核可的法案 Civil Marriage Protection Act提供同性伴侶合法保障,但遭到該州眾議院退回再議,經過修改,讓宗教人士或團體有權利拒絕執行同性婚姻儀式或是拒絕提供場地。這次Same-Sex Marriage Referendum是屬於法案公投,Question 6讓大眾決定要不要執行這樣的法案。


州民需要決定同意與否的議題如下:

Referendum Petition (公投請願)

Establishes that Maryland’s civil marriage laws allow gay and lesbian couples to obtain a civil marriage license, provided they are not otherwise prohibited from marrying; protects clergy from having to perform any particular marriage ceremony in violation of their religious beliefs; affirms that each religious faith has exclusive control over its own theological doctrine regarding who may marry within that faith; and provides that religious organizations and certain related entities are not required to provide goods, services, or benefits to an individual related to the celebration or promotion of marriage in violation of their religious beliefs. (馬里蘭州提供同性伴侶合法婚姻證書;牧師因違反其教義執行特殊的結婚儀式可獲保障;各家宗教可自主認定那些教徒可依其教義成婚;宗教團體及組織有權拒絕為違反其宗教信仰之婚姻儀式及慶典拒絕提供服務或待遇。)

( )For the Referred Law
( )Against the Referred Law

Minnesota 明尼蘇達州

在現行Minnesota Constitution其中Section 13.對婚姻定義為一男一女的結合:“Only a union of one man and one woman shall be valid or recognized as a marriage in Minnesota.”。

這次提出州憲法修正案Minnesota Same-Sex Marriage Amendmen,挑戰這個定義,在本次公投對大眾再一次徵詢表決。

州民需要決定同意與否的議題如下:"Recognition of Marriage Solely Between One Man and One Woman." (同意婚姻純為一男一女的結合)
( )YES
( )NO

Wahington 華盛頓州

華盛頓州目前已提供合法的同性伴侶制(domestic partnerships),今年更進一步爭取為同性婚姻合法化。此次為法案公投 Washington Same-Sex Marriage Referendum。與馬里蘭州的情況有點類似,在訴求同性婚姻合法化之際,同時也必須面對宗教團體有權拒絕執行同性婚姻儀式。

州民需要決定同意與否的議題如下:The legislature passed Engrossed Substitute Senate Bill 6239 concerning marriage for same-sex couples, modified domestic-partnership law, and religious freedom, and voters have filed a sufficient referendum petition on this bill.This bill would allow same-sex couples to marry, preserve domestic partnerships only for seniors, and preserve the right of clergy or religious organizations to refuse to perform, recognize, or accommodate any marriage ceremony.

[ ] Approved
[ ] Rejected

在AfterEllen所介紹同志團體公益廣告,大部份訴求同志的家庭和所有人的家庭一樣,因此希望爭取同等的同性婚姻權利。這種策略是安全牌,拍太多,會讓人覺得千篇一律,不會引起注意和思考。從廣告效應的角度,我偏好以下愛爾蘭這支廣告,突顯同性婚姻必須取得旁人同意的荒謬性。竟然要讓不相干的人可以決定你的婚姻是件荒謬的事,為什麼不讓它趕快合法化呢?

2012/10/04

On the road to the publishing:update 1

我最近疏於寫影評,有些事情瓜分掉時間,其中一項就是寫書的事。

一開始我打算把原來的Pillow Talk放進來再稍微調整,後來覺得少了前面好幾年的故事,應該要加寫30%-40%.前一陣子我整理收到的信件,重新閱讀Fruit早期寫給我的情書手札,補充了好多記憶.我問她可不可以發表出來,她說當然可以,於是我照著文字慢慢敲起鍵盤。

我的打字不快,一邊打一邊唸起這些往事.當初我可能只看過一兩次,現在讀來好像是新寫的文章.因為她都在開車或工作的空檔書寫,她的字跡很潦草,有些文句不斷重覆,當年可能吸引不了我再三閱讀.現在我是一個字一個字的看進去,再對照十多年來的心路歷程,現在才完全讀透她的心意。

 
Creative Commons License
本 著作 係採用創用 CC 姓名標示-非商業性-禁止改作 2.5 台灣 授權條款授權.