2016/12/05

婚姻平權網路聲量與風向-5. DailyView

DailyView網路溫度計大概是目前最知名的網路分析平台,我一直很好奇,他們什麼時候才會來談同性婚姻的話題,終於(意思就是有點慢)在2016年12月4日刊登,選在12月3日反同團體大打報紙和電視廣告、凱道遊行之後,以「護家盟與同性婚姻的愛恨情仇」為題撰文。

請注意下圖左邊的數字。事件溫度:2224點閱,是這篇的閱讀,不代表這項議題的溫度。正面口碑43%:負面口碑57%。也不是代表支持或反對同性婚姻,或是針對護家盟表態的意思。


根據他們的解釋,是用討論的文字所代表的情緒。在這次同性婚姻的議題裡,多數人使用生氣或悲傷的字眼。這次議題有正反雙方的辯論,不像DailyView網路溫度計過去熱門議題,大家順著一個方向談論,少有高度的負面情緒(除非是類似談鬼月禁忌,本來就會心裡害怕)。所以這次撕裂性的傷害很驚人,恐怕會隨著熱度提高而擴大傷害。因為隨著雙方不斷動員,覺得「參加這次遊行很開心」,漸漸會被「我再也不爽他們的鬼扯,一定要站出來」所取代。



文章整理雙方所持意見,文字說明請自行去看。我覺得網路聲量很值得參考。雖然反方推拖的原因一大堆,但是「不符合子女最佳利益」是最主要項目,我可以想見未來修法,就算同志可以結婚或是結為伴侶,「子女收養」就像第二座大山,等待大家繼續吵下去。


正方理由大部份在「基本人權」,這只能說給理性的中間選民,極端反方根本對這些理由視而不見。不過對照反方第一條「不符合子女最佳利益」,正方相對應說法「一樣給小孩最佳利益」討論聲量很低。畢竟目前同志伴侶有小孩的人數不多,我們少了針對要害出擊的論述,除了主張人權之外和閃避摩天輪這些消耗性的假議題,大家還要繼續準備更多資料。

PS:我的部落格orange-review出現在右下方「No.2 同性婚不會干涉異性婚」。哎呀,圖片我也是從網路借來的。



11月30日他們「PTT大數據」出現這張統計,排行第8名竟是「4.4% 同志霸凌多數人?⋯⋯」,我一度覺得維護PTT觀測的職員不是離職了,就是人手不足,做別的事去了。

3 意見:

philip shih 提到...

Ptt 的熱門統計是用標題。所以表示是那篇文章引起很多討論。而非很多人贊同

Orange Fruit 提到...

我知道那個PTT統計只是熱度,不代表贊同。只是DailyView PTT數據首頁那張表好像定死不動。其推文熱度和上一篇OpView-PTT聲量排行有差異,搞不清各自基礎為何。

匿名 提到...

觀測的時間不同吧

 
Creative Commons License
本 著作 係採用創用 CC 姓名標示-非商業性-禁止改作 2.5 台灣 授權條款授權.