除了關注LGBT電影，我也關心相關廣告。回溯不同媒體的時間軸，可以看到有趣的歷史軌跡。
2020/04/02
2019/08/07
一種熱血沸騰的概念
如果沒有經歷過2018年社會變化，我大概還是個單純評論影視的人。那也沒什麼不好。只是我現在的觀點不同，看世界的角度更多元。
我的同志歷史書寫系列，完成第三本紙本書。《同性婚姻全球大數據》看似有點嚴肅，其實充滿熱血沸騰的情感。沒法用文字形容，就用一個短片表達吧。
紙本書可以訂購了
這本紙本書無法在Amazon上架，因為它改變政策目前不接受中文紙本書。POD發行改由Lulu上架，只是系統換算其他通路成本之後售價不太親民。我拿原稿自行在台灣小量印刷，另外優惠價銷售。準備這本書封面印製檔案讓我吃足苦頭，得加緊學習印刷美編。有興趣的讀者，請按下訂購單連結，作者將親自為你包裝寄送：
其他管道
電子書平台：
過去採用的電子書平台大致沿用，這次新增Amazon電子書。電子書最近還會再來一次內容更新。
有個但書，Amazon客服告訴我，目前中文電子書只能在行動載具上觀看，不能在桌機和筆電閱讀。意思是可以在手機、平板和Kindle電子書閱讀器觀看；若使用桌機和筆電，無法透過Kindle程式或是登入Kindle cloud reader雲端書櫃觀看。唉，希望你都有一套Kindle reader。
- Readmoo http://bit.ly/Readmoo-MarriageEquality
- Kobo http://bit.ly/Kobo-MarriageEquality
- GooglePlay http://bit.ly/Google-MarriageEquality
- Amazon https://www.amazon.com/dp/B07TL8FXF5
另外還有幾個台灣不常用的國外平台：Apple Books、 Barnes & Noble。
比較特別的是，這次順便在書評網站Goodreads https://www.goodreads.com/book/show/46639962 曝光，有點小小的存在感，證明我做過那些事情。
紙本書POD平台：
雖然現在我可以自行小量印刷，不表示未來我一直有力氣提供直銷服務。萬一那天有人回頭想要紙本書，原則上POD保持它不絕版。
我選擇POD平台另外一個原因是它能投援和過濾我的印刷檔案問題，台灣的小量印刷廠沒有這麼智慧的援助系統。
能夠親手完成第三本紙本書，我也真佩服自己沒有美編設計的背景能一路走完全程。
總之，全然是一種熱血沸騰的概念
2019/07/17
艾莉莎與瑪榭拉，後來怎麼了？
Netflix發行西班牙影片《Elisa & Marcela 艾莉莎與瑪榭拉》經過少數院線上映，於2019年6月7日在平台播放。
電影倒敘1925年瑪榭拉的女兒造訪阿根廷，見證這對冒險假結婚的同性伴侶，費盡千辛萬苦終能白頭偕老⋯⋯
根據真人真事改編的故事，我們總會好奇排除多少真實，做了那些更動。
2019/06/29
台灣同婚滿月統計，兩項短期世界第一
6月23日許多新聞媒體報導台灣同婚滿一個月有多少人登記，女性多於男性，分佈區域等訊息。只有自由時報額外提到一個數據，讓我眼晴一亮。
在這個假新消息充斥的時代，最好找到官方資料確認。這就是我書寫《同性婚姻全球大數據》最重要的考據工作。
2019/04/08
2019/02/23
婚姻平權幾乎沒有一步到位，除了南非之外
 |
| 從伴侶制走到同婚的國家：棕色塊是同性伴侶制，紅色塊是同性婚姻 |
整理全球同性婚姻發展，有四個發現：
1. 婚姻平權幾乎沒有一步到位，除了南非之外：
目前已知實施同性婚姻的國家，都經歷過civil union、dosmetic partner的過渡階段。有的國家比較辛苦，必須從個別區域慢慢發展才能獲得全國正視，例如西班牙、加拿大、美國、阿根廷、澳洲。南非是唯一不經伴侶制便直接實行同婚的國家。相信他們歷經種族隔離，不平等人權的傷痛，對於同婚有全新的看法。2018/12/24
公投之後接下來怎麼辦？我的延長申論題之二
聽完婚姻平權大平台「公投之後，我們接下來要怎麼辦」講座，其實我還是不太清楚「接下來怎麼辦」。12月19日挪用「網友贊助我的電影票錢」付費參加關鍵評論舉辦講座「當青年力量碰上政治－網路戰是選舉萬靈丹嗎？」，三位主講內容能提供同運團體一些靈感。
2018/12/22
2018/11/28
我有一個夢：一天一元挺平權
我沒做過社運，沒資格多說話，寫完就不再囉嗦了。(上一篇是：台灣需要同運的成長駭客）
看到同運領袖提到沒錢沒人沒組織的困境；另一個領袖則描繪三個方向之後，徵求募款和志工；另一個團體在下個月舉辦募款茶會⋯⋯期盼的集思廣益團結合作似乎在抬面上看不到蹤影。我決定把異想天開的想法提出來，別笑太天真，我只是腦力激盪，希望改變現況。尤其是從現在到兩年後的大選，沒有結實的選票後盾根本沒有人會在乎我們。
2018/11/26
台灣需要同運的成長駭客
 |
| 這不是同志的傷心，這是愛家公投的居心 |
下一篇建議行動方向：我有一個夢：一天一元挺平權
我先回顧一段歷史，台灣此時有點像美國80年代初期。美國同運團體和基督教保守派透過政治領域在公共政策互相角力。
美國保守教派第一次嚐到嗜血滋味，起因於Anita Bryant（安妮塔·布萊恩）。這個導火線堪稱劃時代的分水嶺，保守教派憑著豐富資源早一步在美國政治領域呼風喚雨。
2018/10/31
撥開反同烏雲，看看雲外的陽光景緻
今年10月27日台北同志大遊行，我沒參加日場，而是參加「夜間善後場」。
過去幾年我都是一個人參加下午的遊行隊伍。這天早上忙著一堆家事，Fruit照例加班半天。下午我們兩人不支倒床，睡了一下。沒多久接到另一對伴侶的訊息，她們從來沒有參加過同志遊行，第一次來見世面。我們決定傍晚去西門町會合，帶她們逛市區，吃東西。
2018/08/07
美國同性婚姻，多少人結婚，那些人結婚？
2015年6月26日，美國最高法院判決各州必須准許同性婚姻，並承認其他州核可的同性婚姻。歡天喜地三年過後，為你整理出官方統計，民意調查數據下的變化：
美國有多少人登記同婚？
會登記同婚的人有那些特質？
同婚合法後，會鼓勵更多同志出現，然後「人類毀滅」嗎？
同婚合法後，社會大眾對同婚的態度有沒有改變？
2018/06/04
拉斯維加斯之拉拉婚禮
《Friends 六人行》第二季羅斯的前妻要與蘇珊結為連理。在美國同婚合法前的遙遠年代，這場婚禮是這部影集吸引絕大多數青壯觀眾群的表徵之一。
現在美國同婚合法之後，我們難得看到類似的立場宣示。沒想到一部廣告影片意外地提醒，拉拉婚禮不是電影節目，而是此時此刻。
拉斯維加斯觀光局做了各式各樣的廣告招攬遊客，他們大概沒想到這則Now and Then居然推出一週就破了兩百萬觀賞次數，成效遠遠超出他們其他廣告。
以往大家總認為拉斯維加斯的婚禮是魯莽地銜著酒瓶，或是虛華浮誇的場面。
這部廣告裡的婚禮仍然保有衝動率性，卻又同時多了戲劇性的縝密計劃⋯⋯這只有廣告世界才會發生的劇情。不過看到兩位主角喜極而泣，很多觀眾忍不住跟著一起含淚微笑。
台灣觀眾可能沒多久轉而悲從中來⋯⋯什麼時候我們也能推出「拉拉山之拉拉婚禮」？
現在美國同婚合法之後，我們難得看到類似的立場宣示。沒想到一部廣告影片意外地提醒，拉拉婚禮不是電影節目，而是此時此刻。
拉斯維加斯觀光局做了各式各樣的廣告招攬遊客，他們大概沒想到這則Now and Then居然推出一週就破了兩百萬觀賞次數，成效遠遠超出他們其他廣告。
以往大家總認為拉斯維加斯的婚禮是魯莽地銜著酒瓶，或是虛華浮誇的場面。
這部廣告裡的婚禮仍然保有衝動率性，卻又同時多了戲劇性的縝密計劃⋯⋯這只有廣告世界才會發生的劇情。不過看到兩位主角喜極而泣，很多觀眾忍不住跟著一起含淚微笑。
台灣觀眾可能沒多久轉而悲從中來⋯⋯什麼時候我們也能推出「拉拉山之拉拉婚禮」？
2017/05/25
北京同志中心說：親愛的，等到2019, 我們去台灣結婚吧
對岸其他網路新聞加入訪問蔡康永的感想，以娛樂軟性新聞「蔡康永惊喜听闻台湾同性婚姻合法化 蔡依林张惠妹力挺同志」平衡新華社原稿的態度。有趣的是騰訊新聞沒有把這件台灣大事放在首頁要聞，前幾天他們比較偏愛的新聞是台灣無法參加WHA，以及國民黨主席選舉。
2017/05/16
加拿大推出婚姻平權郵票
Canada Post Corporation（加拿大郵政公司）2017/5/9推出婚姻平權郵票以紀念加拿大2005/7/20通過Civil Marriage Act。
點入網頁看到第一句，眼淚都要流下來了："Marriage, for civil purposes, is the lawful union of two persons to the exclusion of all others."
郵票造型以象徵加拿大的楓葉結合代表LGBTQ2S (Lesbian, Gay, Bisexual, Trans, Queer, Two Spirit)的彩虹旗。加邊數字，表示加拿大立憲150週年。事實上婚姻平權郵票是紀念立憲150週年十大主題郵摺之一。從近五十年來選擇最能彰顯加拿大憲法精神的十大里程碑。
2017/05/10
2017/03/23
2016/12/05
婚姻平權網路聲量與風向－5. DailyView
DailyView網路溫度計大概是目前最知名的網路分析平台，我一直很好奇，他們什麼時候才會來談同性婚姻的話題，終於（意思就是有點慢）在2016年12月4日刊登，選在12月3日反同團體大打報紙和電視廣告、凱道遊行之後，以「護家盟與同性婚姻的愛恨情仇」為題撰文。
請注意下圖左邊的數字。事件溫度：2224點閱，是這篇的閱讀，不代表這項議題的溫度。正面口碑43%：負面口碑57%。也不是代表支持或反對同性婚姻，或是針對護家盟表態的意思。
請注意下圖左邊的數字。事件溫度：2224點閱，是這篇的閱讀，不代表這項議題的溫度。正面口碑43%：負面口碑57%。也不是代表支持或反對同性婚姻，或是針對護家盟表態的意思。
婚姻平權網路聲量與風向－4. OpView社群口碑資料庫
「OpView社群口碑資料庫」網站有個單元「OpView 放大鏡」，除了網友討論民生消費的分析，這次值得注意的是「網友熱議文章排行榜」，不過站上刊登的資料不夠及時，請轉到電子報，下載11月24日那一期。
從第6頁開始是網友熱議文章大公開，11/1-11/24期間的各個「新聞頻道」還沒有同性婚姻的題目（不過可以看看入榜多項的「ETtoday新聞雲」的新聞風格）。
第7頁是台灣兩大熱門討論版，PTT就回文數量排行，八卦榜第10名出現「我不排斥同性戀，但不希望我的小孩是」議題。但這是10月28日的舊題目，延續的同志大遊行的話題，不是同婚。另一個社群分析平台Daily View也有PTT聲量排行，不過他們的公開資料也不是很充足。
Mobile 01 回文數排名第1:「2萬人包圍立院反同性婚姻 抗議少數霸凌多數」，正是討論11/17日反同團體第一次包圍立院。很可惜，這裡只能看到熱度，看不到態度分析。次之是第3名：「有關同性婚姻的民法修正草案」提出議題的人反對草案中「同性配偶」收養小孩。第7名：「凱道反同婚：若政府無視民意 將發動更大抗爭」，比前兩則更直接表示反同婚。我心想反同人士混在Mobile 01裡面，使用負面的標題影響網路輿論。
我一直想知道臉書上同婚正反兩方的聲量，但是還沒看到具體的分析。第8頁是分析熱門的臉書粉絲團，看他們利用什麼題材和形式增加人氣。第5名的台灣達人秀，早在11月14日反同團體還沒升高火線之前，便利用「影片投票」模式，詢問「你支持同志婚姻合法化？」，結果是135906票支持，大勝16127票反對。投票這麼多人，回文數也幫該粉絲團衝高名次。
第7名的台灣達人秀聯結與第5名的聯結相同，我就不清楚是怎麼回事。
從第6頁開始是網友熱議文章大公開，11/1-11/24期間的各個「新聞頻道」還沒有同性婚姻的題目（不過可以看看入榜多項的「ETtoday新聞雲」的新聞風格）。
第7頁是台灣兩大熱門討論版，PTT就回文數量排行，八卦榜第10名出現「我不排斥同性戀，但不希望我的小孩是」議題。但這是10月28日的舊題目，延續的同志大遊行的話題，不是同婚。另一個社群分析平台Daily View也有PTT聲量排行，不過他們的公開資料也不是很充足。
Mobile 01 回文數排名第1:「2萬人包圍立院反同性婚姻 抗議少數霸凌多數」，正是討論11/17日反同團體第一次包圍立院。很可惜，這裡只能看到熱度，看不到態度分析。次之是第3名：「有關同性婚姻的民法修正草案」提出議題的人反對草案中「同性配偶」收養小孩。第7名：「凱道反同婚：若政府無視民意 將發動更大抗爭」，比前兩則更直接表示反同婚。我心想反同人士混在Mobile 01裡面，使用負面的標題影響網路輿論。
我一直想知道臉書上同婚正反兩方的聲量，但是還沒看到具體的分析。第8頁是分析熱門的臉書粉絲團，看他們利用什麼題材和形式增加人氣。第5名的台灣達人秀，早在11月14日反同團體還沒升高火線之前，便利用「影片投票」模式，詢問「你支持同志婚姻合法化？」，結果是135906票支持，大勝16127票反對。投票這麼多人，回文數也幫該粉絲團衝高名次。
第7名的台灣達人秀聯結與第5名的聯結相同，我就不清楚是怎麼回事。
