Orange's Review

2018/10/15

《讓傷痕說話》：同志的心理問題，處方不是Holiness

保守教會和脫同團體早期最喜歡採用的話術是：同志都很痛苦，只有改變性傾向才會快樂，並受上帝喜愛。90年代起調整說法：The opposite of the sin of homosexuality is not heterosexual; It is holiness.（同性戀罪惡的相反不是異性戀，而是聖潔) 。

上述情況日漸改變。現代人越來越不相信宗教是同志族群的解救途徑，披著科學外衣的性傾向扭轉治療產業也逐步鬆動。

同志不再如反同團體指稱「必然痛苦」，但確實有同志會感到痛苦。因為同志也是人啊，和異性戀有一樣的人類心理問題。那麼同志的心理問題該怎麼辦？

聊天談T：十多年前的小讀者現在是博士生了

Traffic2 comments

If These Walls Could Talk 2 愛妳鍾情 (2000)

數個月前Looky告訴我一定要跟這位墨爾本研究生見面，談電影裡的T啊。

這一週我們終於見面了。研究生是位年約二十七歲的香港女生，過肩的頭髮染著淺金，耳邊頭髮推剃著小平底，完全不投降妥協的髮型，戴著韓流大鏡框，配上有點靦腆的神情。

Brigette Lundy-Paine：異類裡虛實酷兒人生

Netflix, TVNo comments

左一是劇中妹妹凱西，右二是劇中哥哥山姆

Netflix海量影集不缺各種性傾向、各式性別認同的角色。要吸引LGBT觀眾支持，他們的故事最好能有機地融入劇情主線，而不是在一旁乾等。要不然就是LGBT角色表現非常突出，或是順便宣告出櫃呼應角色。

我一開始觀看《Atypical異類》（Netflix觀看），覺得這一家人整體感覺不錯，讓人願意留下來聽聽他們的家庭故事。

在性別平等EasyGo電台談《她的錯誤教育》

CameronPostNo comments

節目已於2018年9月9日起播出，請點入線上收聽

當時為了便於和主持人討論，我特別畫一張劇情結構圖。在此分享給大家自由下載。

Tell It to the Bees多倫多影展大爆破：不算是快樂結局

Movie, Movie bookNo comments

昨晚隨手轉台看到《The Finest Hours絕命救援》。原本不想關注一大票男演員主演的海難電影，但是片中的兩位女演員吸引我的目光，讓我願意忍受Casey Affleck（凱西·艾佛列克）演技。

Rachel Brosnahan只是客串幾幕，自從她演出《紙牌屋》瑞秋，我可以很快地辨識出她的容貌。真正讓我守住螢幕的是Holliday Grainger，她就是《Tell It to the Bees》女主角Lydia。

加州AB294撤案，才不是反同逆轉勝，而是與教會明理派尋求平衡點

CameronPostNo comments

之前寫過加州議會找到對付性傾向扭轉治療的絕招，台灣還困在半路上，介紹加州AB294「禁止性傾向治療法案」已經參眾兩院投票通過，州長也支持禁止商業化的性傾向治療。看起來一切水到渠成，沒有想到8月底提案的羅達倫（Evan Low）議員主動撤案。這絕不是一場挫敗，而是對成功有了另外一場看法。

Boy Erased：2018年第二部性傾向扭轉治療影片

CameronPost, LGBT RightsNo comments

《Boy Erased》預計於2018年11月2日在美國上映。牧師發現兒子是同志，將他送去性傾向扭轉治療。本片根據同名回憶錄改編而成，作者在2004年進入Love In Action接受治療。

請參考：Love In Action：「脫同」教會事工始作俑者

本片由環球影業旗下電影公司製作，明顯地星光閃耀。澳洲男星Joel Edgerton（喬爾·埃哲頓）負責編劇、製片、導演並主演治療師，他找來澳洲另外兩位大明星羅素·克洛和妮可·基嫚飾演牧師夫婦。

加州議會找到對付性傾向扭轉治療的絕招，台灣還困在半路上

CameronPostNo comments

加州法案Senate Bill 1172是全美第一個州政府立法禁止對未成年人進行性傾向扭轉治療，自2013年起開始實施，後續有13個州政府和44個郡級和縣治中心通過類似法案。

那麼成年人呢？對未成年人有害的醫療手段，難道對成年人就有益有效嗎？

2015年法院判決猶太教「脫同組織」JONAH性傾向扭轉治療不實，以consumer fraud（商業詐欺）定罪，這是美國首宗針對性傾向扭轉治療判例，同志平權認為可以從這個角度阻止脫同組織從身心受創的同志身上榨取不義之財。

美國同性婚姻，多少人結婚，那些人結婚？

same sex marriageNo comments

2015年6月26日，美國最高法院判決各州必須准許同性婚姻，並承認其他州核可的同性婚姻。歡天喜地三年過後，為你整理出官方統計，民意調查數據下的變化：
美國有多少人登記同婚？
會登記同婚的人有那些特質？
同婚合法後，會鼓勵更多同志出現，然後「人類毀滅」嗎？
同婚合法後，社會大眾對同婚的態度有沒有改變？

Would you, 願意請我看場電影？

Orange2 comments

Fruit常常疑惑地問我，為什麼我有那麼多動力一直寫部落格？看來光用「魔羯座的天性」不是個令人滿意的答案。

2005年6月我開始寫起部落格，熬過2008年底一場大病之後，我的腳步雖放慢，卻未曾停下來。目前站上累積文章超過一千一百篇以上，而且很多是長篇大論。我一直認為這些文章很重要，累積的過程也很重要，讓有興趣的拉子讀者/觀眾都有機會接觸得到。

近幾年我不只談電影，更想要談電影相關的歷史文化、社會現象。我收集資料，買外文書參考⋯⋯有些內容不是非常娛樂性，不過我努力充實通俗化知識，增進「不只是個迷妹」的觀賞態度。

最近我突然感覺到不只是單純付出體力，還有連帶惱人的維護成本。醫生說我的眼睛漸漸老化，散光和老花的變化較大，又要重配眼鏡。我的右肩關節每年狀況不同，今年曾出現躺著舉不起手的囧境。除了中醫針灸、西醫復健，我另外參加運動中心課程努力挽回原來的肌耐力。

別誤會，這不是訴苦，這就是必經的人生考驗。我會繼續努力，接下來我希望有時能得到各位的支援和打氣。

我不太喜歡「打賞」概念，用單篇論斷，好像少了什麼前因後果。我不適合「募資」，那種太清楚的對價關係，還不如用自出版的書籍代替。我也不打算把這裡的內容改到收費的寫作平台，我已經習慣在這裡作者和讀者自由來去的關係。

有些網站參考國外的作法採用「請喝一杯咖啡」作為贊助名義。這個方向比較符合我的想像。

「願意請我看場電影？」是我的邀約詞。有一天，你看到一部影片，覺得Wish You Were Here，很想推薦我看到。那就是很棒的贊助時機了。

我沒有辦法和每個人一起看電影，但是你的贊助不只能讓我去一趟電影院，說不定是買一本書，擋一次串流平台月費，或是租部影片⋯⋯最重要的是，這會是很大的激勵，就像心臟電擊一樣地刺激！

台灣贊助管道擇一選擇，金額請自由填寫：

綠界：適合不想註冊支付平台的網友。它是第三方支付元老。👉點入贊助網頁
豐掌櫃：適合先前參加過集購和電影包場的網友。👉點入贊助網頁
街口支付：適合已加入App會員使用轉帳（中間圖案是我的卡通版人像，我是娃娃臉）

限用街口App掃瞄

感謝贊助留言：

「一直很喜歡你寫的電影、影集分析文，文筆與眾不同，富有特到見解與科普精神，每次讀完都覺得上了一課！請你身體保重！」

「Hi,+Orange.+謝謝你提供機會，讓我可以回饋小小的心意。你的blog當年啟蒙了我進入浩瀚的同志影試作品，深入的分析更帶領我認識作品背後的時代背景與意義。十年過後，謝謝你還在這！祝福你觀影愉快！」

「你好，我很多年前就一直看你的文章，收穫匪淺，真心感謝你分享觀影角度，我覺得最痛快的是看了一部喜歡的電影沒有人能夠討論，然後看到你的分析說出我的心聲，或啟發我沒發現的層面，實在太過癮了。真心感謝！」

「感謝此網站多以年來提供多元且深層的影視資訊!!受益良多~~」

「一點小心意+:+)+謝謝你的文章和很多嘗試」

「從跟著你文字追劇，開啟我拉子影視的新世界到現在，我已經是個中年人了，謝謝你還是堅持寫下去。有機會再一起看場電影吧!在這之前，先請你和水果看電影喝咖啡吧!」

「這部落格不僅帶領我進入同志文學與影音作品，你細膩專業的分析，更是我每次電影電視劇新品上映時，第一個點開的部落格。從大學到現在，十年光景過去了，謝謝你的堅持，讓我有機會回饋點心意。祝觀影愉快！」

美國近11年來賣座片背後是機會失衡不公

LGBT MarketNo comments

2018年奧斯卡影后得獎致詞提到The Inclusion Rider，大眾開始注意到倡導這項改革方案的研究智庫 USC Annenberg Inclusion Initiative。

自2007年開始，每年他們分析美國境內賣座百大影片。7月底公佈截至2017年為止的研究報告，網站可以下載'Inequality in 1,100 Popular Films: Examining Portrayals of Gender, Race/Ethnicity, LGBT & Disability from 2007 to 2017'。

我篩選與女性及LGBT角色相關的內容如下。

初次看這份報告，你可能會思考一個邏輯：這些影片就是因為較少女性及LGBT角色而賣座嗎？

當然不是！而是這些賣座影片居然沒有盡責反映真實社會族裔自然分佈的面貌。

舉個例子來看，2018年6月《Jurassic World: Fallen Kingdom》（侏羅紀世界：殞落國度）第二女主角Daniella Pineda事後透露她的角色其實是個拉子，不過關鍵台詞被剪掉了。我看到新聞一則以喜，一則以憂。若真放上這段台詞恐怕會惹惱拉子觀眾，消費拉子來襯托男主角。但奇怪的是為什麼編劇一開始就沒想要好好處理拉子角色？

她對男主角說：‘Yeah. Square jaw. Good bone structure. Tall. Muscles. I don’t date men, but if I did, it would be you. It would gross me out, but I would do it.’

2018年2月也出現爭議，為什麼《Black Panther》（黑豹）片中侍衛隊Ayo與Okoye女女感情消失無蹤？

我們曾談及：Why Have There Been No Great Women Artists? （為什麼沒有偉大的女性藝術家），是因為藝術家的養成及商業市場的體系從一開始就限制女性。最近新聞還出現某日本醫學大學私下將所有女性考生扣分，可見要求公平機會和反映族裔自然分佈息息相關。