2013/09/23

Orange, Fruit and Apple

水果家族的蘋果事

(9/24 新增圖解)

連續假期間,我在研究客廳的娛樂科技。Fruit說這時候我就很像Uncle,和我同齡的熟女很少在研究科技。又不是念自然組,也不是從事相關產業,為什麼不乖乖看第四台就好了。

話說2012年6月28日,我們換了一台Sony HD電視,但在她老家一直沒有好好利用,直到今年初我們搬家,重新申請數位機上盒,這家有線電視業者提供不少HD頻道,HD電視的高畫質優點才算開始發揮作用。Fruit的家人很不適應MOD,所以新家選擇客廳娛樂,還是留在有線電視系統了。



我一直惦記著這款HD電視可以上網。有天找資料終於了解它沒有內建網路卡,又無法接受其他廠牌網路卡,而當時專屬的網路卡要價將近三千元,用這樣的價格滿足我的好奇似乎不太值得。

有個偶然的機會,以智慧手機瀏覽器聞名的Opera有場座談會介紹他們與Sony網路電視的合作計劃。原來網路電視也是需要專屬的app再把網路的內容轉化到電視播放。除了像YouTube之類早已推出網路電視版本的app,Opera還負責招募其他app廠商為Sony網路電視製作。他們在座談會中提到當時最受歡迎的app是保護螢幕的影片,讓HD電視虛擬成有錢人家的壁爐,隨時有熊熊火光。(哦,這跟我想像的網路電視不太一樣。)

有天我在3C賣場看到一組廉價的HDMI轉接線,似乎可以把智慧手機內容轉到HD電視播放。試著用我的第一支三星智慧手機,沒辦法,應該是規格太舊。偷偷地用Fruit的HTC One,也不行,好像要設定什麼?

今年農曆年後,我感覺該換手機了。為了省錢,當年不顧四周的仇韓氣氛買下三星手機.。現在它已經明顯老邁,除了常會自動關機之外,我幾乎不能和Fruit一起打卡,一起上傳照片。Fruit率先完成上傳之後,就取笑我慢吞吞的手機,甚至質疑我選用三星的眼光,當她在取笑時,我懷疑她根本不愛我。

說到選擇智慧手機,雖然我使用MacBook好幾年了,卻一直認為最好的網路服務都在Google,所以一開始就選擇Android,想說從PC,筆電無縫轉換到智慧手機。然而智慧手機卻是另一個世界。在手機上用Blogger?真是困難重重。手機上的Google Drive那裡比得上DropBox.

今年夏天將屆,小姪女很滿足地接收我的舊三星,她目前覺得能夠用Line和FB就足夠了。我終於狠了心買台iPhone 5,那時我已忘了網路電視。

有天我想用手機聽音樂,這才發現iOS和Android的概念完全不同。

那支三星的網路傳輸會斷斷續續,所以我在三星額外放進一片2G容量SD卡,儲存許多音樂,音樂主要由本機播放。但是iPhone沒有SD卡,而且我搞不清楚音樂要怎麼存在機子內。我發奮研究iTunes,找到了最適合我的方案。原來,根本不必存。

我們屬於mp3之前的世代,每個人早有一堆自己的CD,後來雖然將部份CD轉成mp3,但是mp3 player有些壞了,有些不知掉到那裡,無法管理所有的音樂收藏。蘋果提供iTunes Match線上服務,我可以把所有音樂檔案上傳到雲端,不管是由CD再轉錄,或是音質很爛的mp3。

接下來我可以授權10個有iTunes的硬體裝置使用(可聽,可下載)我的雲端音樂庫。其實我不是聽取原始上傳的檔案,蘋果會改以高品質的AAC傳送。所以有人會將低品質mp3比對到雲端音樂庫後,便把電腦上的mp3刪掉,再從雲端下載高品質的AAC到電腦,這似乎也為自己的盜版音樂找到一條漂白管道。

線上服務是年約制,大概是六、七百元台幣,容量大約是二萬五千首。我花了二三個月的週末時間拚命整理,才上傳了六千多首。目前可以共享音樂的硬體,包括:我的iPhone手機,我的MacBook,Fruit的Window PC,我母親的iPad。(最近終於把HD電視加進來了。)

為什麼Fruit的手機不能共享音樂?或許是蘋果的策略吧,Window PC可以使用iTunes,但是Android手機無法使用iTunes。

我很滿意音樂在手機上無線播放的流暢品質,少有卡住的情況,讓我真正體認到行動影音的效率。用Genius播放,另有加分效果。iTunes的使用者對Genius大概不會陌生。Genius有點像音樂DJ,它幫我列出自動播放列表,打破以往我只會用專輯或歌手播放的老式作法。

上個月手癢從iTunes租了一部HD影片在MacBook播看,我突然想起HD電視能不能上網的問題。其實正確的問題應該是能不能無線上網?當網路電視得用網路線接線,有什麼好宣傳的?

半個月前,我在網路上看見Sony專屬的網路卡已降價到二千元以下。我決定走到百貸公司Sony專櫃把相關問題搞清楚。很幸運地,店員告訴我不到一千元就可以把貨品直接宅配。好吧,我的好奇心可以降價求售了。

距離Opera的座談會已經過了大半年,Sony的無線上網服務,看起來沒有增加太多驚喜。不過能透過Wifi在大電視上看見YouTube的高畫質影片,讓我有點震撼,不靠實體線路可以有這等效果,表示Sony硬體運算效果有一定的水準。

我又研究起網路電視的問題,卻發現一堆網路玩家想的是如何把PPS內容播放到HD電視上。看了各式各樣解法,Apple TV 3是最簡單的一條路。

拿到Apple TV以為會像以前E網通的機上盒,但是E網通的線路聯結和設定方式讓我很痛苦,聯結完成後,我們根本沒使用過。一傳媒每個月還要寄沒有消費的對帳單給我們,光是郵費投資就可以讓經營者大大失血,更別說那個機上盒是免費贈送,賠定了。

Apple TV和電視之間只有HDMI聯結,其他都是Wifi的事。Wifi設定現在看來真是再簡單不過了。Apple TV已提供YouTube, Vimeo app之類的免費影音,我可以登入YouTube帳號,在電視上看自己訂閱的YouTube頻道,高畫質看起來就是不同。

Apple TV最大優點是整合iTunes的服務,只要登入iTunes ID,例如我的家庭共享雲端音樂、照片、影片,都可以用這台電視播放。我還可以直接用Apple TV租HD影片,省下借片還片的動作。但這些還不是它的最大特色。

我發現Fruit的Window PC同時在開機上網時,Apple TV可以利用Ethernet的方式取用PC裡的影音內容。當我的iPhone和Apple TV在同一個Wifi之下,iPhone會自動起用AirPlay,我只要在手機上按AirPlay的按鍵,手機螢幕上的一舉一動便出現在電視上。這有什麼好處?如果我在手機上用PPS看影片,透過AirPlay便能在HD電視觀看。

專家稱此技術為「視訊鏡射」,Android也有同樣的技術,不過我覺得使用Apple TV,截至目前為止非常簡單好用。大家該看看Apple TV極簡設計的搖控器,其他的搖控器簡直令人頭腦發脹。

我們家的電視終於上網了。經過這些日子的摸索,這才發現網路科技真是日新月異,當我們一直追求最新的手機有那些功能,可能也要左顧右盼,還能帶來那些整合服務。


4 意見:

Hurley 提到...

Google Chromecast 也許可以簡單一點。橘大可以期待看看
http://techorange.com/2013/07/25/google-chromecast/

Orange 提到...

Hurley, 如果我沒有iTunes match的音樂共享,或許 Chromecast 是個好選擇,但是我的iTunes 內容服務已經整合得很密實,沒有理由不選Apple TV。講到Chromecast ,台灣好像買不到正廠貨吧。

看看這篇比較文:http://www.techbang.com/posts/14207-chromecast-vs-airplay-which-one-is-better

Sharon 提到...

Panasonic 的 VIERA系統有許多APP可選,Youtube是其中之一,瀏覽網頁也挺方便,是利用家��的wifi連網,手機或ipad裝了VIERA remote APP, 就可以透過手持裝置中英文輸入, 也可把把手持裝置中的照片、影片、音樂「滑」到電視中播放。
不過倒沒想過跟iTunes 的連結,平常看電視或電影是用MOD的功能,有空來試試看。

Orange 提到...

我最近讀到一篇廣告研究,談到多屏幕觀賞的行為,就是一邊滑手機,一邊"聽"電視,如果電視再不跟網路結合,電視市場會下降更快.(所有廣告主都在擔心如何安排媒體預算)

 
Creative Commons License
本 著作 係採用創用 CC 姓名標示-非商業性-禁止改作 2.5 台灣 授權條款授權.