2018/03/11

20週年展望、海豚擱淺、大正年糕

到了今年7月我和Fruit就要開始第20個年頭。兩個土象星座很努力維持非婚關係,等待隧道盡頭的光明。

最近看到政大教授「恩賜」同志能嫁給異性戀的自由,覺得同志婚姻又開始烏雲四起。有人的小腦袋就是緊抱著「婚姻」僅限異性戀專屬。選舉季節快到了,拿不出競選議題的政客鐵定會消費這個不該是話題的話題。所有人又要花時間再來一次意見表態。
圖片來源

我們不會有特別的週年慶活動。家裡長輩年紀大了,兩個人已經好幾年不敢出遠門。不過Fruit照舊會想一些有的沒的慶祝名目,她最喜歡安排的節目是週年慶當月要達成愛愛業績目標。20週年大概就是20次⋯⋯年紀越大,挑戰難度越高唷。別想了,我20歲時也沒那種活力。這個最愛耍嘴皮的小怪獸只是又逮到機會翻舊帳:「都被學姊用完啦!」(人家最好有像妳這麼愛用)


去年到北京,年輕的東道主趁機拷問一堆問題,其中一題提到你們有沒有lesbian bed death?我吞了一口水,我在人家手上,只好從實招來。「還不致於啦,但是緩和多了」。

我不是個很有運動意志的人,還好八年來至少一週一次瑜珈課,保持肌耐力和柔軟度。兩年前太長時間投入寫書,發生右肩肌腱炎。那時候舉手維艱,做很多事情都很吃力。包含其中有一件事,你知道的。

Fruit有時會幸災樂禍,沒安慰我就算了,還會大開玩笑。有一次我努力撐上去,她突然講評:好棒棒,像海豚一樣⋯⋯我腦中閃過的畫面,不是沙灘上曼妙的美人魚,而是海豚擱淺。

Fruit接著自我表揚:要是以前這樣說妳,妳會一邊流眼淚一邊把我痛罵一頓。現在妳被我訓練得多好啊,完全不為所動。

這是真的,我的抗壓力增加不少,還會追問她:為什麼是海豚不是海豹?

因為海豚沒有手,海豹有手啊。(所以我只是無力擱淺,而不是自由滑行囉)

最近她的講評又變了。妳不要像大正年糕,疊上來就當做完成任務了。

有時候我想要先休息一下,有時候我覺得胃還漲漲得不太舒服。但是,什麼是大正年糕啊?

我先Google圖片,只看到各式各樣的年糕。Fruit趕快湊到螢幕前指正,不是中式年糕,是日式年糕。

原來她是指「鏡餅」。通常是兩個肥嘟嘟的白色圓餅上下相疊,最上面頂一顆柑橘。

我知道電影常用食物表達情欲,但是用鏡餅來形容兩個小胖子的閨房圖,真是太有想像力了。


週末收到高雄烘焙師寄來當令小點心。

新品項是金棗醬。金棗一年一出,產期短。晚上十度低溫,我泡一杯熱飲和Fruit坐著聊天,聽她報告雜事、抱怨瑣事⋯⋯就算桌面上不如意十之八九,杯子裡帶著果肉果皮的酸甜味道,倍覺暖心。

Fruit喝的是烘焙師做的薑糖煮茶,去風寒頭痛和生理期的不適。她直說著薑糖真材實料。這次另外還有蔓越莓口味的薑糖,我第一次發現這兩個味道很相配啊。

去年烘焙師每次都會問我什麼時候要寫下一本書。

我來整理一下計劃吧:



最近進行的小專題是關於The Miseducation of Cameron Post。這本書和電影並不是什麼藝術大作,我卻覺得很有時代意義,不只是過去,既使現在仍然值得注意:國外很多地區同志婚姻合法了,但是同志矯正還是合法存在。

台灣是個奇怪的地方,今年2月22日新聞發佈衛福部函釋禁止性頃向扭轉治療,這個舉動領先亞洲,比美國還先進,但是官網上至今沒看到函釋的影子⋯⋯

這個專題發表之後會集結成電子書《卡麥蓉的錯誤教育--指南》,封面重新調整過了。


我最近在試作《拉子時代》第二部的封面,一張Fruit早年的全家福照片,她站在一家五口正中央。這本是Fruit的故事,1999年之前,同一個時代,不同的環境。我從來沒有長期接觸過沒有親屬關係的家族。

趁這次機會,我想了解他們過去和Fruit共同生活的故事,或許能釋懷日後他們對Fruit和我曾經的敵意。

當然,能順便取笑Fruit的蠢事真是天賜良機。

5 意見:

匿名 提到...

一堆人漠視或不去了解分析在自己心中知道的真正事實
關於婚姻有很多東西是沒寫在法律中的卻一直只會拿法律寫的東西來辯
有兩項關於婚姻的概念是存在於社會道德中的

1.男女不應發生婚前性行為未婚生子
2.若違反造成懷孕沒其他原因必須要奉子成婚

這代表什麼?責任!新生命需要父母
這也是為何對夫妻吵離婚我們會要勸合不勸離,大人分開會傷害到孩子
婚姻制度實際上是男女互相限制自由履行其對共同孩子家庭的責任義務與權益
結婚行為、儀式實際是夫妻向社會要求取得他們成家生育並教養子女的許可認可授權

授權權利可以給予可能執行它並最後成功的一般家庭夫妻,如同你的父母
授權權利可以給予可能執行它結果卻不幸失敗的不孕症夫妻
授權權利可以給予可能執行它但卻選擇暫時或將來都不會去執行的頂客族夫妻
但是婚姻中成家生育和教養子女的授權
無法"再"給予已由經驗及知識確定去執行它會造成優生學小孩健康問題的近親夫妻
無法給予心智未成熟不該去執行它的未成年孩童夫妻
無法給予本來就根本不具執行可能的跨種族人獸、性別同性、或獨身者自己
至於一夫多妻、一妻多夫過去或現在部分國家本來就是允許的
但我們國家的社會知道那會造成男女的不公平並且產生家庭中地位的競爭
給予此授權權利並不良好可行才決定禁止
這些就是現況法律中婚姻之所以規定一男一女的全部含意
接著寫在婚姻之後的章節父母子女因此也就使用婚生規定的原因

另外道德上關於婚姻有一項是有被直接寫進法律的
那就是通姦罪,可是居然沒有人去看到提案支持的主要立委居然是想把它廢除的
外遇離婚會造成家庭破碎,危害的又是誰?大部分是單親家長及由他所扶養的孩子
對孩子,第三個生命的責任義務承擔才是婚姻制度的重點
夫妻的財產共有節稅、離婚需要贍養費、死亡的遺產分配等等其實是由此而來
可惜支持方的很多立論卻都是伸張他個人的自由、人權,沒有其他原因
仔細去想想真正的婚姻定義同性關係他們可能取得的了嗎?
就算硬扯領養、借種代孕、人工生殖用來做為工具
讓同性他們滿足心理模仿出社會對家庭的定義也可以?都能當做權益?
這些事情除了心智未成熟自己都還是孩子的孩子以外
近親、跨物種、獨身,只要他們的經濟能力足夠,難道也可以視為人權權益去授予嗎?
當然不是
人對承載他們自己未來的新生命、孩子下一代有的是責任不是權益

Orange Fruit 提到...

讓大家看一下這個制式化的留言。他們自動搜尋所有相關文章,再貼上千篇一律的文字。可惜根本搞錯TA,在這裡出現只會強化對抗。

Vanessa Wan 提到...

我還是一樣很期待O大的新書到來!~~~

Vanessa Wan 提到...

文字排版太制式化的,眼球會自動反白機制=沒看到。

Orange Fruit 提到...

我寫作很慢,最近腦子轉得更慢了。請耐心等特

 
Creative Commons License
本 著作 係採用創用 CC 姓名標示-非商業性-禁止改作 2.5 台灣 授權條款授權.