2018/09/07

加州AB294撤案,才不是反同逆轉勝,而是與教會明理派尋求平衡點



之前寫過加州議會找到對付性傾向扭轉治療的絕招,台灣還困在半路上,介紹加州AB294「禁止性傾向治療法案」已經參眾兩院投票通過,州長也支持禁止商業化的性傾向治療。看起來一切水到渠成,沒有想到8月底提案的羅達倫(Evan Low)議員主動撤案。這絕不是一場挫敗,而是對成功有了另外一場看法。




他的決定招來複雜反應,同志社群有人罵他頭殻壞掉放棄先前努力,有人覺得背叛不想再投票給他。

保守派最誇張,有的說是提案被否決,例如風向新聞 「出櫃議員提AB-2943案遭撤!」,把主動撤案曲解成遭撤案。

有的往自己臉上貼金說是大家反對成功,在蘋果日報投稿從台灣公投看美國「禁止性傾向治療法案」大逆轉,錯誤地將它形容為「渴望被醫治改變性傾向」族群的逆轉勝,還自以為是的結論:「當台灣性教育因納入「多元性別」「性別混淆」等引發社會歧見之際,政府當省思,我們正在告訴下一代什麼?」



要把即將立法的法案撤回,需要更大勇氣面對既有的多數支持者。看一下羅達倫議員的臉書吧,他身為同志過去經歷許多歧視,希望透過AB294法案保護同志不受性傾向扭轉治療的欺騙。



投票期間,宗教人士有很多意見,甚至天馬行空地認為聖經將成為禁書。羅達倫今夏與各宗教領袖交換意見, 很訝異許多牧師譴責性傾向扭轉治療,認為它是有害而且不具醫學與心理學的效用。
I was heartened by the conversations. A number of religious leaders denounced conversion therapy and recognized how harmful the practice is while acknowledging it has been discredited by the medical and psychological communities. I left those productive conversations feeling hopeful.
顯然他認為獲得教會明理派的共識,比單方面禁止會更有建設性。

到底羅達倫和那些宗教領袖見面?

最具代表性的人物是Kevin Mannoia,他是National Association of Evangelicals(美國福音教派協會)前任執行長。他公開發表:How Christians and LGBTQ people share common ground on Assembly Bill 2943

Mannoia再三表示支持羅達倫法案的目標,因為他們認為以傷害的方式要求別人改變性傾向不符合基督徒的精神:
Mr.Low’s central purpose as I understand it, is one which I and many other Christian leaders can support. Reparative therapy is without evidence as to its efficacy and is inconsistent with Christian living. We support Mr.Low;in his opposition to practices that cause harm in people. This is contrary to the nature of the Christian message, which, while calling for change in all people to be oriented toward Christ even at great sacrifice, neither favors nor supports any practice that causes harm.

從這一段就可以發現,不是所有的教會都如蘋果日報投稿所說的支持「渴望被醫治改變性傾向」。

但是Mannoia認為法案應該更細密,因為很多牧師擔心未來法案可能被誤用,造成意料之外的後遺症:
Christian pastors hold a deep concern that the bill overreaches into the ministry of congregations in caring for people. This legislation may be used in the future to exceed its intended purpose.

Mannoia雖然不致於認為同性戀不是罪惡,至少他願意表示和LGBT社群同樣譴責性傾向扭轉治療。如果你是羅達倫,你會怎麼做?是少一個敵人,還是多一個朋友?

羅達倫在臉書最後寫道,他會克服困難重新提案,將法案規劃更周全完美,成為其他各州的表率。

當然,你也可以從陰謀論的眼光懷疑他只是想留一手,藉著這個題目爭取連任。

不過我最常看見政客的說詞是這次法案未過,讓他下屆再努力。很少看到有人是通過法案,希望能繼續讓它做到更好。

我寧願相信羅達倫的做法,和教會明理派開啟對話,因為宗教永遠不會消失,需要找到雙方都可以接受的平衡點。




Would you, 願意請我看場電影?

0 意見:

 
Creative Commons License
本 著作 係採用創用 CC 姓名標示-非商業性-禁止改作 2.5 台灣 授權條款授權.